Sinds de terroristische aanslag zijn allerlei overheden weer hardop aan het nadenken over maatregelen om encryptie te verbieden. Zo wil de Britse premier David Cameron alle communicatie verbieden die niet door inlichtingendiensten af te luisteren is. Chat-apps zoals WhatsApp versleutelen immers hun boodschappen, waardoor terroristen hun aanslagen kunnen plannen zonder de vrees dat iets uitlekt. Als diensten zoals WhatsApp geen achterpoortje voor inlichtingendiensten inbouwen, wil Cameron ze verbieden. Brieven en telefoongesprekken zijn immers wél te onderscheppen. Ed Miliband van Labour reageerde terughoudend op Camerons voorstel en beklemtoonde dat voldoende toezicht op de inlichtingendiensten moet zijn, zodat de vrijheden van burgers gewaarborgd blijven. In België reageerde de Minister van Justitie Koen Geens met de uitspraak dat hij privéberichten op WhatsApp, Facebook en Skype wil kunnen laten aftappen bij hen die aanzetten tot terrorisme.

 

De Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF (Electronic Frontier Foundation) waarschuwt ervoor dat we ons niet door onze sterke emoties over de aanslag moeten laten beïnvloeden om er antiterrorismewetgeving door te duwen die ons recht op privacy opoffert. “De aanval op Charlie Hebdo was een aanval op individuen die hun recht op vrije meningsuiting uitoefenden. We moeten echter geen rechten opofferen uit haast om andere rechten te beschermen,” schrijft het EFF op zijn blog. In de VS werden de 9/11-aanvallen aangewend om de inlichtingendiensten machtiger te maken. In het Verenigd Koninkrijk gebruikte de regering in 2006 de bomaanslagen in Londen om de politie meer rechten te geven en in de VS verwijzen senatoren nu weer naar de aanval in Parijs om verregaande programma’s van de NSA te steunen.

 

https://www.eff.org/deeplinks/2015/01/wake-charlie-hebdo-attack-lets-not-sacrifice-even-more-rights